Поиск по тегу «вина»

Собранные первым отделом по ОВД СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику УФСИН России по Липецкой области, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Собранные следственным отделом по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему специалисту по вопросам миграции отдела полиции, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Собранные Елецким межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора главе крестьянско-фермерского хозяйства, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия).

Собранные следственным отделом по Левобережному округу СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум бывшим сотрудникам полиции, виновным в зависимости от роли каждого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки с её вымогательством группой лиц в крупном размере), ч. 3 ст. 30, п.п. «б, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный оборот наркотиков), п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Собранные следственным отделом по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора учредителю частной охранной организации и посреднику, в зависимости от роли каждого виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, совершенная в крупном размере), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).

Собранные следственным отделом по городу Усмань СУ СК России по Липецкой области  доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум молодым людям 18 и 19 лет, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего).

Собранные следственным отделом по Октябрьскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 38-летнему местному жителю, виновному в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ  (кража с незаконным проникновением в жилище), ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные вторым отделом по ОВД СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора экс-директору ОКУ «Дорожное агентство», виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Собранные первым отделом по ОВД СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 38-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц).

Собранные следственным отделом по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 25-летнему местному жителю, виновному в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).