Поиск по тегу «бывший сотрудник»
СУ СК России по Липецкой области в рамках расследования уголовного дела в отношении бывшего начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Ельцу, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), появился еще один фигурант. Его родственнику, находившемуся в федеральном розыске, предъявлено обвинение в организации занятия проституцией (ч. 2 п. «в» ст. 241 УК РФ).
Собранные следственным отделом по городу Елец СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум бывшим инспекторам ДПС, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Следственным отделом по городу Елец СУ СК России по Липецкой области возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника УФСИН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей).
Собранные следственным отделом по Правобережному округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему дознавателю одного из территориальных отделов полиции, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание), ст. 300 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого в совершении преступления, лицом производящим дознание).
Собранные следственными отделом по Правобережному округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум бывшим участковым уполномоченным полиции, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения).
Следственными органами СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника УФСИН России по Липецкой области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное с использованием своего служебного положения), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования).
Собранные следственным отделом по Левобережному округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему инспектору ДПС, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).
Собранные следственным отделом по городу Ельцу СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему сотруднику полиции, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере).
Следственным отделом по Левобережному округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении экс-начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «ИК-5 УФСИН по Липецкой области», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей).
Следственным отделом по городу Елец СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего сотрудника исправительной колонии регионального УФСИН России, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу взяткодателя).