Поиск по тегу «вердикт»

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны достаточными для вынесения приговора отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности), ч. 2, 3  ст. 321 УК РФ (угроза применения насилия и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности), ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Собранные Чаплыгинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора местному жителю, виновному в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Собранные Чаплыгинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны достаточными для вынесения судом присяжных заседателей обвинительного вердикта местному жителю, виновному в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Вердикт присяжные вынесли единодушно.

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора участникам банды, совершившим пять разбойных нападений. В зависимости от степени вины каждого фигуранты признаны виновными в создании устойчивой вооруженной группы и участии в ней (ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ), а также в совершении разбоев (ч. 2, п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Собранные следственным отделом по Октябрьскому округу города Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны достаточными для вынесения судом присяжных заседателей обвинительного вердикта 33-летнему жителю города Липецка, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

Собранные следственным отделом по Октябрьскому округу города Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны достаточными для вынесения судом присяжных заседателей обвинительного вердикта 48-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Вердикт присяжные вынесли единодушно.

Собранные следственным отделом по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны достаточными для вынесения судом присяжных заседателей обвинительного вердикта 61-летней местной жительнице, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Вердикт присяжные вынесли единодушно.

Собранные следственными органами СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 25-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).

Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении женщины, признанной виновной в убийстве 92-летней ленинградской блокадницы, проживавшей в одном из сел Чаплыгинского района (ч.1 ст.105 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ).

Собранные следственным отделом по городу Грязи СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для назначения наказания бывшему государственному инспектору по охране диких животных ОБУ «Охотничьи и водные биоресурсы», виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, если это деяние совершено: с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, совершенная лицом с использованием своего служебного положения).