Расследование преступлений прошлых лет – работа кропотливая, требующая высокой точности и внимательности к мелочам. Случается так, что одна улика, хранящаяся в материалах дела, позволяет спустя много лет выйти на след преступника, как это было при расследовании убийства еще в начале 2000-х годов двух женщин в Липецкой области.

В декабре 1999 года в Липецке пропала девушка, которой на тот момент едва исполнилось 18 лет. Ее тело обнаружили спустя месяц на территории Грязинского района области в поле на границе с лесополосой. Установить причину смерти из-за плохой сохранности тела тогда не смогли, но обнаруженный рядом предмет белья наводил на мысль, что жертва могла быть им задушена. Некоторые телесные повреждения явно указывали на изнасилование. Вещи девушки, ценности и одежда, включая шубу из меха волка, отсутствовали. К сожалению, ввиду того что предполагаемое орудие убийства слишком долго подвергалось воздействию низких температур и загрязняющих факторов, молекулярно-генетическая экспертиза результатов не дала.

8 ноября 2002 года в лесном массиве в Грязинском районе было обнаружено еще одно обнаженное тело – учительницы начальных классов, пропавшей двумя днями ранее, с колготками, затянутыми вокруг шеи, и со следами изнасилования. Все ценности и предметы одежды также отсутствовали. Проведенная экспертиза показала, что женщина была задушена.

«Эти преступления были очень схожими с другими, совершенными в отношении женщин, тела которых в 1998–2004 годах периодически находили в лесопосадке: все полностью обнаженные, преимущественно задушенные собственными предметами белья, одежда и ценности отсутствовали, – рассказывает заместитель руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) подполковник юстиции Руслан Соколов. – Потерпевшие подвергались сексуальному насилию, а места их обнаружения находились на небольшом расстоянии друг от друга. Эти преступления, ввиду их серийности, были объединены в одно производство и расследовались в рамках уголовного дела под названием “Лесополоса”. Под подозрение тогда попал таксист Анатолий Седых, подрабатывавший еще и частным извозом. Его дважды задерживали, но из-за слабых экспертных и технических возможностей в то время следствию не удавалось получить достаточных доказательств его вины, и после проведения с ним ряда следственных и оперативных мероприятий его каждый раз отпускали».

Однако в 2008 году в мобильной сети вдруг начали «всплывать» телефоны, похищенные у жертв. Оперативники быстро установили, что владельцами телефонов являлись многочисленные любовницы Седых, а также некоторые его родственники. Во время обысков, проведенных одновременно сразу в нескольких местах, были найдены многие похищенные у жертв вещи и ценности. Злоумышленника задержали в третий раз, начались следственные действия.

Седых сначала отрицал свою причастность к совершенным преступлениям, но затем вдруг сознался, написал явку с повинной и указал, где убивал женщин, что полностью совпало с местами обнаружения всех тел. Однако позже он отказался от своих показаний, объясняя признание давлением сотрудников полиции. Найденные у него похищенные вещи он якобы купил у наркоманов или просто нашел на улице. Его биологические следы на телах жертв – это фальсификация со стороны следователей, оперативников и экспертов. Кроме того, Седых заявил, что у него есть брат-близнец, который и мог совершить эти преступления. «Конечно, никакого брата-близнеца у убийцы не было, преступник просто пытался как мог запутать следствие, пустить по ложному следу, – продолжает Руслан Иванович. – Однако следователи установили, что Седых, занимаясь частным извозом, в позднее время суток знакомился с молодыми женщинами, вывозил их в безлюдные места, где насиловал, а потом убивал. Комплекс проведенных тогда экспертиз, допросов, осмотров и обысков позволил доказать вину Седых, а сексолого-психиатрическая экспертиза диагностировала у него наличие садистских наклонностей, связанных с применением насилия в отношении женщин в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей. В результате в 2010 году суд приговорил Седых к пожизненному лишению свободы за убийства 12 женщин, восемь изнасилований и кражи. Однако в силу несовершенства экспертной базы доказать его причастность к убийству девушки и учительницы в то время не удалось, в связи с чем следствие было приостановлено…»

Но в 2021 году к нему вернулись вновь, когда среди вещдоков по делу «Лесополоса» были обнаружены тщательно упакованные экспертами почти четверть века назад колготки, послужившие орудием убийства молодой учительницы. Найденные на них следы пота мужчины хорошо сохранились, что позволило провести молекулярно-генетическую экспертизу и выделить генотип преступника, совпавший с генетическим профилем Седых. После этого было решено возобновить и расследование убийства девушки. К сожалению, две проведенные молекулярно-генетические экспертизы предмета белья, предполагаемого орудия ее убийства, результатов не дали.

«Седых продолжал отрицать свою причастность к этим преступлениям, и если убийство учительницы можно было считать практически доказанным, то по делу девушки еще предстояло поработать, – говорит Руслан Соколов. – Однако зацепки у нас были. Во время допроса одна из любовниц Седых рассказала о том, что он подарил ей шубу из меха волка, и по времени это как раз совпало с исчезновением девушки. Но ее собака породы американский питбультерьер чересчур агрессивно реагировала на этот меховой подарок и в конце концов изодрала его в клочья. Шубу пришлось выкинуть. На допросе женщина сделала схематический рисунок шубы, а потом опознала ее по сохранившемуся фото девушки. Кроме того, была еще и отличительная черта – залысина в области кармана. О ней заявила мать погибшей, подтвердила на допросе и любовница Седых».

Следствием были назначены комплексные комиссионные судебно-медицинские экспертизы тел погибших женщин, которые подтвердили, что обе жертвы были задушены, а характер телесных повреждений свидетельствовал о том, что Седых действовал умышленно, лишая жизни свои жертвы из-за опасения быть разоблаченным.

В 2022 году для проведения следственных действий преступник был этапирован в Липецк из Мордовии, где отбывал наказание. На допросах он снова и снова пытался направить следствие по ложному следу, например, выдвинул версию о причастности умершего в 2019 году троюродного брата ко всем преступлениям, включая и те, за которые Седых уже был осужден на пожизненное заключение. Однако проведенные психофизиологические исследования с применением полиграфа подтвердили, что Седых оговаривает своего умершего родственника и полностью причастен к инкриминируемым ему преступлениям.

Когда следствие уже было закончено и наступило время знакомиться с материалами уголовного дела, Седых всячески затягивал этот процесс в расчете на то, что суд отменит ранее вынесенный приговор и возобновит расследование по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако собранные липецкими следователями доказательства оказались настолько «убойными», что, осознав неотвратимость наказания за погубленные души, преступник решил свести счеты с жизнью. После вручения ему обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд его тело было обнаружено в одиночной камере, в которой он содержался во время следствия. Точку в деле «липецкого маньяка» поставил суд, признав его виновным еще в двух убийствах, двух изнасилованиях и кражах.

Юлия Кузнецова, СУ СК России по Липецкой области